暑期档终于热闹起来了！
大鹏导演的功力不减，影版《长安的荔枝》比起剧版更加尊重原著，上映7天票房已突破3亿，排片占比高达25%，是同档期最高，目测有可能成为今年暑期档最大的赢家。
而姜文时隔七年的回归之作《你行！你上！》也热度颇高，影片是非常典型的“姜文”风格，争议不小，上映后掀起一阵讨论热潮，赚足了眼球。
但，最让人惊喜的还是国漫《罗小黑战记2》，上映七天票房近2亿，成绩斐然的同时，口碑也相当不俗，在豆瓣上斩获8.6的高分，真不愧是“国漫之光”。
不过，没有对比就没有伤害，同样是国漫，《聊斋：兰若寺》（以下简称《聊斋》）却一言难尽。
明明是耗资1亿的大制作，可眼下上映13天，累计票房仅1.7亿，更离谱的是影片的口碑，豆瓣上3万人打出6.6的评分，点开评论区，能看到清一色的一、二星差评，观众的吐槽犀利无比——“中国动画有你们真是完了”、“一部烂片等于六部烂片”。
所以，这部电影的问题究竟出在哪？
剧情低龄，毫无新意《聊斋》讲述书生蒲松龄行路遇险，不得已只能夜宿兰若寺，结果被蛤蟆精灵蟾上人和乌龟精玄龟子带到了一口古井底下，以评判者视角见证五个跨越时空的奇幻事件。
《聊斋志异》本就是短篇集，改编成单元形式还算巧妙，然而每个故事的成色实在太拉胯了。
第一单元的《崂山道士》，是毛毡动画风格，人物和场景都毛茸茸的，乍一看确实有几分可爱。
然而，剧情可以说毫无新意，《崂山道士》的故事本就广为人知，影版却没有做任何改编，就像将课本内容照抄到荧幕上，从人设到主题，毫无变化。
追光向来擅长“旧瓶装新酒”，但这个《崂山道士》给我的观感是“老酒装新壶”，看来看去没什么新鲜感。
一个人尽皆知的、简单的寓言故事，实在难以深入人心。
第二单元《莲花公主》的剧情比《崂山道士》还要幼稚。
原著《莲花公主》讲的是书生梦入蜂国与莲花公主缔结奇缘，结尾却发现不过一场蜂巢幻梦，亦真亦幻，似是黄粱一梦。
然而影片直接改成中二少年的自恋幻想，小男孩靠“做梦”成为英雄，故事俗套又简单，像是幼儿动画，对标群体应该是学龄前儿童。
实不相瞒，都快给我看睡着了。
第三单元是熟悉的《聂小倩》。
故事改编颇为大胆，聂小倩穿越到民国，和医生宁采臣来了一场“旷世之恋”。
但，其实讲的还是“人鬼情未了”的套路，故事换汤不换药，无论背景设置在民国，还是清朝，都对故事没什么影响。
而且，原著《聂小倩》通过“人鬼之恋”，讲述对人性善恶和救赎的探讨，但影版的故事中心不明确，看来看去一头雾水。
第四单元《画皮》和第五单元《鲁公女》算是电影中比较好的两段了。
这两单元都对原著有所改编，内核也很值得思考，但也就是及格线的水平，无法抬高整部影片的质量。
能感觉到，追光的野心不小，想打造五个不同风格的动画短片，讨好各类受众。
但，却根本没有找准市场定位，前两个单元过于低幼，像给小学生看的，后三个又惊悚、内涵，面向成年观众。
而且，五个故事的主题之间没有多大关联，有些“生搬硬套”。混乱的台词，多而无用的叙事，真有种“为了一盘醋，包了顿饺子”的感觉，挨骂属实不冤。
叙事俗套，内容缺乏灵魂追光动画作为中国动画电影中的龙头，一向立足“新文化”的改编，致力于在传统文化中寻找灵感。
从成绩上看，这不得不说是一部好棋，比如“白蛇”系列，从2017年的《白蛇：缘起》到去年的《白蛇：浮生》，全都口碑、票房不俗。
《长安三万里》更是好评如潮，豆瓣上70多万人打出8.3高分，票房高达18亿，绝对是“国漫标杆”一样的存在。
然而，与《长安三万里》同班底的《聊斋》，却扑了一地，差距到底在哪？
依我看，最主要原因的是对于原著的改编。
追光这次有些畏手畏脚，前三个单元，基本都是照搬原著，不敢大刀阔斧的去改，哪怕技术依旧顶尖，也不过是食之无味、弃之可惜的鸡肋。
拍《长安三万里》时，可以让诗人纵马豪情，把唐朝诗人的诗魂具象化，可在拍《聂小倩》时，只敢给故事换了个民国版的“皮肤”。
差距，已经一目了然。
结语从年初票房“捅破天”的《哪吒之魔童闹海》到暑期档口碑再创新高的《罗小黑战记2》，不难看出国漫一直都在进步之中。
然而，作为中国动画的龙头企业，追光动画这次却有些失手，《聊斋：兰若寺》无论口碑还是票房都不如人意，希望追光能记住这次的教训，带来更好的作品吧。
而眼下，真正的口碑之作、主旋律电影《南京照相馆》正在点映之中，观众反响热烈，暑期档的竞争已经越发激烈，不知道哪部电影能成为最后的赢家。
那么，你对这部《聊斋：兰若寺》的评价如何呢？
融胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
